“我对这个结果很满意，谢谢咱们法院的法官，他们真是辛苦了！”4月4日10时左右，在安阳县人民法院水冶法庭内，当事人冯某从市中级人民法院民二庭法官杨晓手中接过1.6万元案款，含着泪花感激地说。

    就在下达判决书的前一刻，法官杨晓还未放弃调解工作，使得这起案件迅速得以“案结事了”，为法院系统开展党的群众路线教育实践活动留下了动人的一笔。

                                      干活第一天  就被磨浆机打伤

    事情要从2011年的5月说起，当时40多岁的冯某经过他人介绍，来到段某承包的公路拓宽工程工地干活，然而谁也不曾想到，工作第一天，冯某就被磨浆机打伤，导致左侧肋骨四处骨折。

    于是冯某要求段某在支付医疗费用的同时对其进行赔偿，段某却以并未雇佣冯某为理由，拒绝支付费用。

    在多次协商未果的情况下，当年12月，冯某向安阳县人民法院提起了诉讼，并对此次伤情进行了鉴定，经过相关部门鉴定，冯某伤情属于九级伤残。一审法院判决，被告段某疏于对雇员的安全教育，造成冯某受伤，应承担50%的赔偿责任，原告冯某在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，也应当承担50%的责任，被告段某赔偿原告冯某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计2.1万余元。

    段某不服提出了上诉。

                                       促双方调解  磨浆机“出庭作证”

    “法官要依法办案，但也要尽全力做到‘案结事了’，让双方当事人都满意。”负责该案二审的市中级人民法院民二庭法官杨晓介绍，一方面考虑到案件标的额不大，另一方面也希望做到“案结事了”，一旦下达判决书之后，还有一个执行过程，对上诉人（被告段某）和被上诉人（原告冯某）来说，又是一个漫长的过程。为彻底化解双方的矛盾，她找到双方当事人，动之以情，晓之以理，对当事人进行不厌其烦的调解。

    在调解期间，上诉人段某情绪上有些抵触，并不同意调解。杨晓并没有气馁，而是一再进行调解，此时上诉人一方在二审开庭之后，提出要求将磨浆机带到法院，让法官亲自验证磨浆机到底能否将冯某打伤。“为了维护双方权益，法庭同意了上诉人段某的要求。”法官说。

    这一做法，让上诉人一方的情绪缓和了下来，但他依旧没有接受调解。在几经调解无果的情况下，二审法官经审理后认为，原审判决并无不当，故应驳回段某的上诉请求，维持原判。

                                         案件又转折  满意调解画句号

    本来事情到此已经应该结束，但就在下达判决书的前一刻，杨晓还是没有放弃调解工作，再次询问双方是否同意调解。此时，上诉人段某表态同意调解。

    “为了能够让双方都满意，我们还专门找到此案的一审法官，让他做被上诉人冯某的调解工作，毕竟一审法官与双方接触时间更长，也更了解双方的意愿。”杨晓说，最终双方自愿达成协议，由段某一次性支付冯某1.6万元。

    为了方便双方当事人，不让他们再次因此奔波，切实让当事人满意，4月4日上午，市中级人民法院民二庭的法官来到安阳县人民法院水冶法庭，在法官见证下，双方签订了调解书，段某当场支付了案款。