王某不是电工，为了自己用电，不问缘由，随意合上电闸，最终导致正在维修电路的电工死亡的悲惨后果。2014年1月22日滑县人民法院以被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。

    2013年5月1日晚19时许，滑县桑村乡供电所电工周某到滑县桑村乡后王马厂村村民王甲家（王甲家正在建房，其屋上方有低压电线通过，因安全问题需要将低压电线穿塑料管以绝缘。）给低压电线穿塑料管。周某先将位于王甲家东边（中间隔一水坑）的变压器闸刀分离，后站在房顶的架子上，同王甲和王乙一起往低压电线上穿塑料管。被告人王某在做饭，发现停电后，随步行到村西头的变压器处。碰到站在附近的杨某，就向杨某借一板凳，踩着板凳将变压器的闸刀合上，致使电路通电。此时，正在穿塑料管的王乙、周某依次触电，王乙触电后蹲到预制板房顶上，周某触电后倒在房顶上，后周某经抢救无效死亡。经滑县公安局法医鉴定，周某部分心肌纤维断裂，右手掌及左拇指、食指皮肤局部改变，系电击损伤特征，系电击死亡。另查明，被告人王某案发后未赔偿被害人经济损失，本案民事部分经依法调解，但数额差距过大，未达成和解。

    法院审理认为，被告人王某因疏忽大意的过失，合上正在维修而断电的电闸，导致电流通畅，造成正在穿电线的电工周某被电击身亡的后果。核其行为已构成过失致人死亡罪。对于被害人家属及其代理人关于被告人王某构成故意杀人罪的指控，经查，被告人王某主观上并不追求被害人周某的死亡，客观上没有主动积极实施杀害被害人周某的行为，其虽然造成周某死亡，但系因疏忽大意的过失，应当预见其合上电闸会导致电伤电死他人的后果而没有预见，导致被害人周某被电死的后果，故对其代理意见不予采纳。对于辩护人认为本案事实不清证据不足，被告人王某无罪的辩护意见，经查，被告人王某不是电工，作为一个正常的成年人应当预见其合上电闸会导致不利后果，由于疏忽大意而没有预见，客观上实施了合电闸的行为，导致被害人周某被电死的严重后果，且有被告人王某的供述与证人杨某、郭某、王丙、王甲、王乙、张某的证言，法医学尸体检验分析意见书之间相互印证；现场勘验笔录、现场平面示意图和照片、尸检照片与法医学尸体检验分析意见书之间相互印证；证人王丙、王甲、王乙、杨某、郭某、郭甲、张某、刘某之间的证言相互印证；足以证实被告人王某因疏忽大意的过失致人死亡的犯罪事实，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王某当庭尚能认罪，被告人王某在案发后至今对被害人家属未尽任何赔偿义务。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，遂作出以上判决。

    法官提醒：新春来临，在很多地方因为用电紧张可能会停电、断电，在此提醒广大人民群众，停电、送电请联系电业部门及本地电工，不要自作主张随意扳动电闸，给自己和他人的生命安全带来危险！