近年来，滑县法院实施定期典型民事案件评议，对法律关系类型化分析，总结归纳审理同类案件所适用的法律依据，初见成效。该院民事案件二审发回重审、改判率从2012年的6.4%下降到2013年上半年的3.2%。

　　一是筛选案例，归纳分析。筛选具有普遍借鉴意义的典型性案件，如：法律法规没有明确规定，仅有原则性标准，审判员理解或操作标准有差异；相同或相近的事实判决结果差异较大；一、二审判决结果差异较大。对上述案件进行类型化分析，找出某一具体法律关系中的常见症结和共性问题。

　　二是多元参与，设立模版。在民事周例会上组织审委会专职委员和各民事审判庭、审监庭、审管办等相关部门负责人参与研讨案件。对重大疑难案件，邀请上级法院资深法官、经验丰富的律师等法律专业人士参与。运用集体智慧分析点评案件，对案件涉及的法律问题,分别阐述各自的观点和理由，评议形成的一致意见作为处理此类案件的模板。

　　三是及时总结，强化运用。审管办专门负责总结研讨评议成果，汇总后报审委会讨论决定将具有普遍指导意义的案件列入指导案例，定期通报全院，作为处理类似案件的借鉴参考，规范自由裁量权，避免同案不同判现象。