在每周五“法官有约”固定接待日，法徽下的倾听与解答成为主角——那些关于案件的困惑、关于程序的疑问、关于权益的保障，在汤阴县人民法院法官们沉静而专注的回应中，找到了落地的声音。

                                   拖欠劳务费起纠纷 法官调解终兑现

    “真是太感谢刘法官了，帮我们解决了劳务费的大问题，心里总算踏实了！”师某此前带领农民工在某小区施工，与某建设公司签约后，项目负责人武某仅支付部分劳务费后，剩余款项拖欠不付，师某无奈诉至法院。民事审判庭法官刘炳接手案件后，联系双方组织调解，他先依据《民法典》中建设工程合同相关条款，明确武某支付劳务费的义务及逾期后果；再引导双方换位思考，向师某说明武某可能的资金压力。经过刘炳细致释法明理，双方最终达成分期履行协议，纠纷得以温情化解。

                                    生意受挫陷纠纷 柔性调解促双赢

    申某夫妻因生意失败，未能按期偿还某银行20余万元贷款。银行遂将申某夫妻及连带责任保证人李某夫妻诉至汤阴县法院，要求偿还本息。庭审中，申某诉说经营困境，承诺后续会按时还款。立案庭法官王小勇考虑到若单纯判决、强制执行，可能会加重申某家庭负担，还可能激化矛盾，于是决定组织双方调解。调解时，银行希望尽快回款，担忧再次逾期；申某则恳请延期还款，保证后续按期偿还。王小勇从“双赢” 角度出发，耐心协调。最终，银行同意给予一定宽限期，申某也承诺在限期内还清拖欠利息，后续未还本息按合同约定履行。双方达成一致，当场签订调解协议。

                                  蔬菜批发货款纠纷 在线调解高效化解

    在郑州经营蔬菜批发的个体户小马，因熟客老张拖欠3000元蔬菜货款多次催要无果，将其诉至法院。案件虽小，却关乎个体户权益与交易诚信。汤阴县法院菜园法庭法官毛芳鉴于案情清晰、金额小且双方有调解意愿，迅速启动调解程序。为便利距离较远的原告，毛芳利用在线平台主持调解。调解中，毛芳聚焦欠款核心事实，一边向老张释法明理，明确其拖欠责任及法律后果；另一边引导双方换位思考，体谅小本经营不易。通过精准释法与情感疏导，有效弥合分歧。最终，双方在线达成协议：老张承诺于9月30日前一次性付清3000元货款。

                                    交通事故余波起 法庭调解促和谐

    2020年2月，原告与被告母亲发生交通事故，法院判决原告赔偿2万余元，赔偿款已执行到位。2024年，原告起诉称被告自事故后扣押其电动三轮车未还，要求返还车辆并赔偿经济损失。瓦岗法庭法官刘楠详细了解情况后，明确返还财产范围，并实地调查当地电动三轮车价格。调解中，面对原告的激烈情绪，刘法官耐心倾听、有效引导，采用“背对背沟通+面对面和解”方式疏导情绪、平衡诉求。最终，双方互谅互让达成调解协议并当庭履行，成功化解了这起持续多年的纠纷。

    每一次心与心的交谈，每一句面对面的释疑，都是在为司法温度注入新的能量。“法官有约”固定接待日，让正义的实现，不仅在于判决的落槌，更在于法律如何被倾听、被理解、被赋予人性的温度，让司法的权威在对话中照亮公正之路。