俗话说：“甥舅一家亲，打断骨头连着筋。”然而，近日，滑县人民法院上官人民法庭庭长李志攀却收到了一起舅舅状告外甥的棘手案件。

    郭某强兄弟三人开办一门厂，因进料缺少资金，于2016年间向其舅舅郭某香借款10万元并约定月息1分。由于双方系亲戚关系，郭某强出具借条，未加盖工厂公章。

    借款后，郭某香因体弱多病、经济困难，多次向郭某强催要借款，但郭某强称当时是门厂用款，不是其个人债务，现在生意不好，弟兄几个闹矛盾，故一直推脱拒不还款。

    双方各执一词，剑拔弩张，甚至声称因此断亲，以后互不往来。2023年4月，70岁的郭某香把其外甥郭某强告上法庭。

    原告郭某香的姐姐（被告母亲）因此事寝食不安，眼泪直流。原告93岁的母亲（被告姥姥）知道后气得捶胸顿足。

    收到该案后，李志攀耐心做原告的思想工作，然而调解过程并不顺利。

    “一分钱也不能少！我只当没这个外甥！被告不还钱，说话还难听，我坚决不和解，断亲嘞！”原告情绪激动地说道。

    “钱是我借的不假，但是都用到了门厂。我舅天天追着我要，我心里也慌呀，我让我妈还了他4万本金，他非说是利息，不讲一点亲情！我有钱，钱该厂里还。”被告一脸委屈。

    “作为后辈，你得理解舅舅的心情啊！舅舅年纪大没有能力赚钱了，处处等花钱。年轻人吃点苦还能赚不到钱？作为舅舅，外甥生意不景气，咱也体谅一下。你们俩互不退让，看似是给自己争口气，实则伤的是一大家子的心啊！”李志攀了解情况后，采取“背对背”调解方式，从道德到亲情，从亲情到法律，耐心地做双方思想工作。

    经调解，被告主动向舅舅承认错误，并于4月13日转账还款77000元，案结事了。差点就亲断义绝的舅甥握手言和，延续着人间暖暖亲情。