近日，滑县人民法院民二庭庭长王艳彩通过调解，不仅将纠缠八年的官司圆满解决为当事人节省大量诉讼费、鉴定费，解开了三方的利益纠葛，救活了两家公司、盘活了千万资产还帮助当事人一并解决了可能引发的追偿权纠纷、劳务合同纠纷取得了良好效果。

基本案情

原告某建设公司起诉被告某房地产公司、第三人段某某建筑工程合同纠纷一案中，原告诉称:2013年4月，原被告签订《建设工程施工合同》，并承建涉案工程。工程完工后，被告未按约支付工程款、返还保证金。原告要求被告支付工程款1400万余元、返还保证金58万余元及利息。滑县法院根据原告诉讼保全的申请，依法查封被告17套房屋。

看似一桩清晰明了的案件，背后关系却错综复杂。案件审理过程中，段某某向法院提出申请，要求以第三人身份参加诉讼，理由为段某某借用原告公司资质承建工程，系实际施工人。

进一步调查发现，另案中，段某某拖欠工人工资款300万元，原告代为支付了工资款。

本案中，如果迳行判决困难重重

委托鉴定耗时长、费用高

原本原被告方对涉案工程量及工程质量就存在争议，需委托第三方机构进行鉴定，不仅耗时长，还需要花费大额鉴定费。

原被告企业资金链比较脆弱，房屋长时间查封无法流通，可能对被保全企业产生颠覆性的影响，造成原被告双方两败俱伤。而且进入执行程序，被执行企业无力偿还，可能引发企业破产，购房者无法拿到房子等一系列连锁反应。

可能涌入大量类似案件

段某某仍拖欠工人劳务款未支付，如果此案不能及时解决，可能有大量劳务合同纠纷案件涌入法院。

案情复杂、易牵扯出其他纠纷

随着段某某的加入，案情更加复杂、矛盾进一步深化，同时又可能牵扯出追偿权纠纷。如果不妥善解决，矛盾的雪球将越滚越大。

调解失败十次，那就尝试第十一次！

王艳彩数次组织当事人进行调解，详细分析案件成本、时间、精力等，并组织当事人对工程款分配问题进行了充分协商，调整了多次调解方案后，最终当事人达成了一致意见，由被告支付原告工程款380万元，因被告现无支付能力，第三人自愿替被告垫付工程款并承担连带保证责任，在第三人垫付工程款后，原告申请解封了涉案的17套房屋。 

“真是太不容易了！调解过程中数次陷入僵局，好几次都差点要谈崩了，王庭长始终没有放弃，一次次组织我们进行调解。财产解封给了企业偿还债务的喘息机会，让我们能够破茧重生！”被告方感叹道。