近日，河南省安阳市中级人民法院采用“2+1”模式，由2名法官与1名人民陪审员共同组成合议庭，来到安阳市监狱，对任某减刑案、李某减刑案公开开庭审理，并依法作出不予减刑裁定。

    罪犯任某因犯销售不符合安全标准食品罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币150000元，于2014年10月16日服刑至今。在监狱对其提出减刑建议后，安阳中院合议庭评议一致认为任某的行为事关民生，其销售病死、死因不明、检疫不合格的生猪猪肉，数量大，持续时间长，社会影响恶劣，结合其服刑改造表现，安阳中院裁定对任某不予减刑。

    罪犯李某因犯盗窃罪，2014年被判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，于2014年2月26日服刑至今。监狱对其提出减刑建议后，合议庭审理查明李某多次盗窃，达31次，价值约27319元。另查明李某1995年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2000年4月23日刑满释放，又因犯强奸罪2001年10月10日被判处有期徒刑七年，2007年4月22日刑满释放。三次犯罪，间隔时间均较短，均系累犯，其主观恶性深，社会危害程度严重。结合其服刑改造表现，安阳中院合议庭合议后裁定对李某不予减刑。

    以案说法

    据承办法官孙爱民介绍，被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，人民法院应当作出不予减刑、假释的裁定。任某销售病死猪肉，数量大，时间长，应从严控制减刑，为严惩危害食品安全犯罪，综合考虑其所犯罪行、情节及改造表现，尚不能认定确有悔改表现，仍需继续接受教育改造，依照相关法律法规不予减刑。

    李某多次犯罪，且系累犯，主观恶性较深，社会危害性大，综合考虑李某所犯罪行的情节、性质及对社会危害程度、服刑改造表现情况等，尚不能认定确有悔改表现，仍需继续接受教育改选，依照相关法律法规不予减刑。    

    总之，减刑、假释案件审理难度大，需要全面衡量，综合考虑各种因素，依照相关法律法规作出裁定。